- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נתיבי נוי ואח' נ' נתיבי רם בע " מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
171317-09
22.3.2010 |
|
בפני : בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נתיבי נוי |
: 1. נתיבי רם בע " מ 2. דוגה מאיר אמיר |
| החלטה | |
החלטה
בישיבת בית המשפט שהתקיימה ביום 17.12.09 הגיעו הצדדים להסדר דיוני כאשר במסגרת החלטת בית המשפט אשר נתנה תוקף להסכמת הצדדים נקבע, בין היתר, כדלקמן:
"מכל מקום, כתב תביעה שכנגד, עד לסכום של 50,000 ש"ח, יוגש תוך 10 ימים מהיום". במקביל, הופנו הצדדים להליך גישור כאשר ישיבת הגישור התקיימה ביום 14.2.10. ביום 16.2.10 הגישה הנתבעת בקשה למתן פסק דין בתביעה שכנגד בהיעדר הגנה. נטען בבקשה כי ביום 17.12.09 הומצא כתב התביעה שכנגד לנתבעת שכנגד ומשבחרה שלא להתגונן, זכאית התובעת לקבלת פסק דין בהיעדר הגנה.
התובעת והנתבעת שכנגד הגישה תגובתה ובישיבת היום שמעתי את תמצית התייחסות הצדדים באשר להתנהלות שתוארה לעיל.
לא ארחיק לכת אם אומר כי התנהלות הנתבעת והתובעת שכנגד חמורה בעיני. הנתבעת והתובעת שכנגד לא קיימה את החלטת בית המשפט בדבר הגשת כתב תביעה מתוקן תוך 10 ימים מיום הדיון שהתקיים ביום 17.12.09, ותחת זאת בחרה להגיש, כיומיים אחרי ישיבת הגישור שלא הסתייעה, בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה כאילו לא היו דברים מעולם.
הנתבעת והתובעת שכנגד התעלמה מהצורך להגיש כתב תביעה מתוקן או לחילופין להגיש בקשה למתן אורכה להגשת כתב תביעה שכזה.
במעמד ישיבת היום שמעתי את הסברו של עו"ד גנץ כי לא כל כך הבין את כוונת בית המשפט מההחלטה. עם כל ההבנה להסבר, מתקשה אני להבין כיצד יש מקום לפרשנות כזו או אחרת או לחוסר הבנה מהוראה פשוטה בנוסח "כתב תביעה שכנגד, עד לסכום של 50,000 ש"ח, יוגש תוך 10 ימים מהיום".
לא היה מקום להגשת הבקשה מצידה של הנתבעת והתובעת שכנגד, בקשה אשר, הלכה למעשה, הובילה לביטול ישיבת ההוכחות שנקבעה להיום ולצורך של הנתבעת שכנגד להגשת תגובה מפורטת.
התנהלות ראויה בבית המשפט אינה כזו המבוססת על מחטפים דיוניים כאלה ואחרים.
יחד עם זאת, אאפשר לנתבעת ולתובעת שכנגד את יומה המלא בבית המשפט ואאריך במספר ימים המועד להגשת כתב תביעה שכנגד בנוסח מתוקן.
לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:
כתב תביעה שכנגד בנוסח מתוקן עד לסכום של 50,000 ש"ח, וזאת בהתאם להסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים, יוגש עד ליום 28.3.10. כתב הגנה לתביעה שכנגד, יוגש תוך 60 יום מיום המצאתו.
כתב התביעה יומצא במישרין לנתבעת שכנגד.
הנתבעת והתובעת שכנגד תישא בהוצאות התובעת בסך 2,500 ש"ח בתוספת מע"מ ובהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,000 ש"ח.
בהתאם להסכמת הצדדים בישיבת יום 17.12.09, יישמעו כל העדים ללא תצהירים.
שמיעת הראיות תתקיים ביום 8.7.10 בשעה 11:30.
ההוצאות ישולמו תוך 30 יום.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
